棋牌平台,棋牌官网网站,棋牌游戏APP下载

　　社会上对“游戏玩家”一直存在着某种刻板印象，比如认为他们通常在社交上不占优势，甚至在外貌上不够吸引人。

　　来自雷丁大学、和浙江大学等机构的学者们在《经济行为与组织杂志》上发表了一项有趣的研究，探讨了颜值与打游戏时间之间的关系。研究人员追踪了数千名受访者从青少年（约12-18岁）到成年（约26-32岁）的成长历程。

　　研究的核心逻辑基于一个简单的经济学假设：颜值高的人在面对面社交和休闲活动中拥有更大的优势，因此他们参与这些活动的收益更高。相比之下，视频游戏通常缺乏面对面的互动，这意味着对于长得好看的人来说，把时间花在打游戏上的“机会成本”更高，因为他们放弃了那些能发挥颜值优势的社交机会。

　　为了量化外貌，研究人员参考了访问员对受访者吸引力的五分制评分。数据分析显示，颜值确实与社交圈的大小成正比：长得好看的成年人平均拥有更多的亲密朋友，且更不容易陷入“没有朋友”的窘境。

　　在青少年群体中，颜值的这种“社交溢价”已经开始显现。根据对青少年打游戏时间的统计，研究发现长得好看的青少年选择“完全不碰游戏”的可能性更高。具体来说，高颜值青少年参与游戏的比例比平均颜值的同龄人低了约4.4到4.6个百分点。不过有趣的是，如果这些高颜值的孩子一旦开始玩游戏，他们投入的时间与普通孩子并没有显著差异。这意味着在青春期，颜值主要影响的是你是否会成为一名玩家，而不是你玩得有多凶。

　　进入成年期后，这种差距变得更加明显。游戏在成年人中的普及率虽然比青少年时期有所下降，但核心玩家投入的时间却更长了。研究显示，漂亮或帅气的成年人不仅参与游戏的可能性更低，而且即使他们玩游戏，每周花费的时间也比普通人少得多。

　　相比之下，颜值较低的成年人每周玩游戏的时间平均比高颜值者多出约2小时。这一结论在排除了受教育程度、收入和是否有孩子等因素干扰后依然成立。更重要的是，颜值高的人并没有闲着，他们把省下的时间投向了更具社交属性的活动，比如参加俱乐部或是进行网球、高尔夫等体育运动。

　　很多人可能会质疑：到底是“因为长得丑才去打游戏”，还是“因为沉迷游戏不修边幅才变丑”？

　　研究人员通过纵向数据进行了“因果追溯”。结果发现，青少年时期的游戏时长并不能预测其成年后的颜值高低；反倒是长相的优势一直稳定地影响着人们对游戏时间的分配。换句话说，所谓“游戏宅男”的形象，更多是因为外貌优势较低的人在理性地选择了成本更低、更有成就感的休闲方式，而非游戏本身损毁了容貌。这项研究不仅揭示了颜值如何塑造我们的生活方式，也让我们看到在数字化时代，社交资本的差异是如何影响每一个人对闲暇时间的取舍的。